Se afișează postările cu eticheta avere. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta avere. Afișați toate postările

Mourinho si Ronaldo acuzati de evaziune fiscala?

Scandalul Panama Papers are un corespondent în sport. Două dintre numele uriaşe ale fotbalului, Cristiano Ronaldo şi Jose Mourinho, sunt acuzate de evaziune fiscală.
O investigaţie a unui consorţiu de jurnalişti, European Investigative Collaborations, din care fac parte inclusiv jurnalisti romani, arată că starul lui Real Madrid ar fi ascuns 150 de milioane de euro în paradiscuri fiscale şi a plătit doar taxe simbolice, de până la 4%. Banii provin din contractele pentru drepturile de imagine ale fotbalistului. În situaţii asemănătoare sunt şi Jose Mourinho, Radamel Falcao şi alte nume. Cu toţii sunt impresariaţi de Jorge Mendes. Acesta ar fi pus la punct sistem de fentare a taxelor, dar acum neagă acuzaţiile. Într-un comunicat de presă acesta susţine că Ronaldo şi Mourinho şi-au respectat obligaţiile în Spania şi Marea Britanie.
Continue reading

Ce a gasit un barbat in cutia bunicii, mostenire neasteptata

Barbatul si-a relatat toata povestea pe reteaua Reddit, unde a postat si fotografiile-dovada.
Barbatul, care a folosit pseudonimul “EvilEnglish”, a marturisit ca avea o relatie stransa cu bunicii sai. Bunica ii citea in copilarie din cartea „Comoara din insula” si asta l-a facut sa isi doreasca toata viata sa descopere o comoara ascunsa.
Dupa moarte, cei doi i-au lasat ferma mostenire nepotului preferat, care, atunci cand a venit sa faca curat acasa, a observat un covor murdar intr-o debara. A vrut sa-l arunce si, cand l-a ridicat, a facut o descoperire care i-a schimbat viata: un seif cu cifru, ingropat in podea.
S-a chinuit cateva zile sa il deschida, apoi a chemat un lacatus care l-a spart. Barbatul a dezvaluit ca bunicii sai erau colectionari pasionati asa ca se astepta ca seiful sa fie plin de obiecte de valoare, dar ce se afla in interior i-a depasit toate asteptarile.
In interior, sub un strat de caramizi, a dat peste un album cu monezi din 1937, pachete cu alte monezi sigilate, teancuri de bani, ceasuri, arme de colectie, cutii cu bijuterii si lingouri de argint.



Continue reading

Gigi Becali pierde multi bani din cauza unei legi

Lucrurile încep să ia o întorsătură nedorită petru Gigi Becali. Steaua nu are rezultatele aşteptate în campionat şi în Europa League, iar latifundiarul din Pipera a mai primit o lovitură teribilă. O lege dată de unul dintre duşmani îi va aduce pierderi financiare uriaşe „Războinicului Luminii”.
La iniţiativa lui Răzvan Burleanu – cel cu care şeful vicecampioanei se află la cuţite – Federaţia Română de Fotbal a propus Comitetutului Executiv aprobarea unei reguli care obligă cluburile să redirecţioneze 10% din sumele obţinute de pe urma transferurilor către copii şi juniori. Legea a trecut, iar Becali va fi cel mai păgubit, având în vedere că gruparea sa vinde cel mai bine din Liga I.
De exemplu, în această vară, Steaua a încasat peste 12 milioane de euro din vânzarea a trei jucători. Varela a plecat la PAOK Salonic pentru 1,5 milioane, Chipciu a fost cedat la Anderlecht în schimbul a 3,5 milioane, iar Stanciu, pentru 7,8 milioane de euro, a ajuns tot la echipa din Bruxelles. Astfel, la un simplu calcul, dintr-un total de 12,8 milioane de euro, Gigi ar trebui să investească 1.280.000 de euro în centrul de copii şi juniori. Nemulţumit de ceea ce s-a întâmplat în Comitetul Executiv, patronul Stelei a anunţat că este gata să atace noua regulă în instanţă.
Trădat de omul de încredere
Cum o veste proastă nu vine niciodată singură, Gigi Becali a mai primit o lovitură. Preşedintele Stelei, Valeriu Argăseală, membru în Comitetul Executiv, a votat pentru legea lui Burleanu şi a ignorat astfel dorinţa şefului său.
„Ordinul meu a fost să voteze împotrivă, cum să voteze Argăseală pentru? Dacă a votat pentru, ce să îi fac, să îi tai mâna? Eu i-am spus aşa: <>”, a declarat latifundiarul.
Continue reading

Inca o lovitura din partea DNA pentru Ponta

DNA îi dă o nouă lovitură lui Victor Ponta. Procurorii DNA Ploiești au pus sechestru pe un imobil a cărui contravaloare ar fi până la aproximativ 220.000 de euro, ceea ce ar acoperi presupusul prejudiciu în dosarul intitulat ”Ponta-Ghiță-Blair”.
Potrivit acestora, măsura asigurătorie dispusă în cauză vizează doar o locuinţă a lui Victor Ponta, nu şi alte bunuri ale acestuia ori ale deputatului Sebastian Ghiţă, de asemenea cercetat în dosar.
Victor Ponta este urmărit penal în acest dosar pentru folosirea influenţei ori autorităţii în scopul obţinerii pentru sine ori pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite şi complicitate la infracţiunea de spălare de bani.
DNA susţine că Ponta, în calitate de preşedinte al PSD, şi-a folosit autoritatea pentru ca Sebastian Ghiţă să fie desemnat drept candidat într-un colegiu electoral în care formaţiunea sa să aibă certitudinea că va obţine mandatul pentru care se candida.
“Confirmarea propunerii a fost făcută de Ponta Victor Viorel în scopul obţinerii de foloase ce nu i se cuveneau, constând în plata sumei de 220.000 euro, necesară organizării unei vizite în România a unei personalităţi politice străine. Se urmărea astfel ca, prin mediatizarea unor întâlniri alături de personalitatea care beneficia de notorietate internaţională, Ponta Victor Viorel să câştige capital electoral, în condiţiile în care, în cursul anului 2012, potrivit calendarului electoral, urmau să aibă loc alegeri locale şi parlamentare. Suma de 220.000 de euro a fost obţinută prin persoane interpuse, de la inculpatul Ghiţă Sebastian Aurelian”, precizează DNA într-un comunicat.
Conform sursei citate, s-a stabilit ca întreaga activitate să fie organizată prin intermediul unei organizaţii nonprofit şi apolitice, care să inducă ideea în rândul opiniei publice că întâlnirea persoanei publice străine cu Ponta ar fi avut loc la iniţiativa celui dintâi.
“În acest scop, Ponta Victor, împreună cu Ghiţă Sebastian, i-a solicitat reprezentantului organizaţiei nonprofit să găsească o modalitate prin care politicianul străin (n.r. Tony Blair) să fie chemat în România fără să fie cunoscut faptul că aceasta avea loc la iniţiativa lui Ponta Victor Viorel, iar plata ocazionată de organizarea acestui eveniment să fie suportată de Ghiţă Sebastian Aurelian prin intermediul unei societăţi comerciale controlate prin persoane interpuse. În acest sens, pentru a disimula originea ilicită a sumei de 220.000 de euro, inculpatul Ponta Victor Viorel a acceptat, în conivenţă cu inculpatul Ghiţă Sebastian Aurelian, încheierea succesivă a două contracte”, spun anchetatorii.
Astfel, Sebastian Ghiţă a fost confirmat de către Victor Ponta, în calitate de preşedinte al partidului, drept candidat într-un colegiu din judeţul Prahova, după primirea celor 220.000 de euro.
Continue reading

Tezaurul Romaniei, a fost furat si vandut strainilor

Tezaurul Romaniei este unul dintre cel mai bine pastrate secrete ale istoriei secolului trecut, iar Bruxelles-ul nu vrea ca romanii sa afle sub nicio forma aceste lucruri. Insa, atat cat a spus cerneala in tratatele de pace din ragazul dintre razboaie, ar fi suficient pentru un cercetator atent ca sa reconstituie traseul aurului, cu totul neasteptat, pe care il veti regasi in cronologia din ancheta pe care am initiat-o.

Studiind problema datoriei istorice a Germaniei fata de Romania de 18 miliarde de euro, am gasit in arhive o conexiune cu totul neasteptata in alt dosar nerezolvat al istoriei: profesorul universitar si diplomatul german Ernst Jäckh(1875-1959) scrie in Memoriile sale „DergoldenePflug. Lebensernteeines Weltbürgers” (Stuttgart 1954, p. 382) ca Romania a cedat aurul sau Germaniei prin Tratatul de Pace de la Bucuresti din 7 mai 1918. Iata, raspunsul poate fi gasit, nu exclusiv la Moscova, ci chiar in inima Europei, la Bruxelles.

Daca ne-am afla intr-un roman de Agatha Christie, poate chiar in „Orient Express”,am exclude din start ipoteza ca cele 93.400 kg aur incarcate in vagoane intr-un decor de iarna, ar putea fi, in continuare, la Moscova. Voi demonstra, intr-o serie de articole, care completeaza si duc mai departe datele prezentate aici, povestea reala a traseului Tezaurului: Rusia – Germania –Franta. O istorie pe care Bruxelles-ul nu ar dori ca romanii sa o cunoasca. Problema tezaurului a fost resapata periodic, asemeni unei povesti cu zane, adica fara vreo finalitate concreta, de politicienii Romaniei. Pentru ca suna bine. Pentru ca 90% dintre romani cred ca problema tezaurului este importanta. Pentru ca un secret nu este niciodata suficient de bine ascuns daca asupra subiectului se asterne o tacere absoluta.  Pentru inceput, iata traseul cronologic al istoriei Tezaurului.

23 noiembrie 1916: Capitularea Bucurestilor, Capitala Romaniei, in fata trupelor de ocupatie germana.In zilele urmatoare, Statul Major si Comandatura germana au ocupat Hotel Bulevard, Capsa si Athéné Palace. 12-14 decembrie 1916: Tezaurul este incarcat, la Iasi, in vagoane, cu directia Moscova. Transportul viza exclusiv aurul Romaniei (o cantitate de 93.400kg aur) detinut sub forma de lingouri, monede diverse si bijuterii.Porneste catre Moscova al doilea transport cu valorile Bancii Nationale a Romaniei din care, aur efectiv in valoare de doar 574.000 lei aur (echivalentul a circa 170 de kg aur). In total: 93.570 kg aur au luat drumul Moscovei, in cele doua transporturi.



Au disparut exact 93.540 kg de aur.Retineti cifra: este cantitatea de aur pe care o vom regasi, cu o precizie uluitoare, in paienjenisul armistitiilor si tratatelor de pace de dupa Primul Razboi Mondial: transportata de la Moscova la Berlin si apoi in somatia Antantei catre Germania de a restitui „aurul Romaniei sau al Rusiei”. 18 decembrie 1916 (1 ianuarie dupa calendarul Gregorian): Alexandru Marghiloman scrie, in Notele sale politice:„Mecanismul emisiunii lor (n.r. al trupelor germane de ocupatie) este urmatorul: ei emit indefinit, pentru a plati soldele si tot restul. Pe masura ce se emite, tezaurul acopera la Berlin in marci. — Eu: „Dar reglementarea cu Romania?”. El (n.r. generalul Petersen, seful delegatiei germane la Bucuresti): „Vom vedea la pace”. Cu alte cuvinte, administratia germana tiparea moneda in Romania pentru cheltuielile curente, pe care o garanta cu aurul Romaniei, pe care Guvernul roman refugiat la Iasi il evacuase din tara. 5 ianuarie 1917: Banca Nationala e pusa sub sigiliu de germani – „s-au dat 10 minute personalului pentru a se retrage”, noteaza politicianul roman.

Dupa care adauga ca, Banca Nationala a fost redeschisa a doua zi, dar sub supravegherea unui delegat german.

5 martie 1917: O alta ordonanta a administratiei de ocupatie anunta ca Banca Nationala a fost pusa sub sechestru si inchisa pana la noi ordine. „Ordonanta vizeaza faptul ca Tezaurul si majoritatea Consiliului nu sunt la sediu”, scrie Marghiloman. 6 martie 1917: Liderul conservator afla continutul imputernicirilor semnate de Col. Hentsch, noul sef de Stat-Major de la „Militarverwaltung”: „Administratorii-sechestrii trebuie sa se puna in posesia Bancii Nationale; sunt autorizati sa exercite toate actiunile pe care Banca le poate exercita si sa dispuie de tot avutul Bancii”(…) Spiess crede ca germanii vor sa se puna la adapostul emisiunilor abuzive care s-ar face la Iasi”.

Octombrie 1917: Marea Revolutie in Rusia. Comunistii, sub conducerea lui Lenin, preiau puterea cu sprijinul financiar, ajutorul si angajamentul Germaniei cu intentia sa incheie Frontul din Est.

13 ianuarie 1918: Sovietul Comisarilor Poporului de la Moscova ia hotararea de a rupe relatiile diplomatice cu Romania, articolul 3 al acestei hotarari stipuland ca: „Tezaurul Romaniei, aflat in pastrare la Moscova, se declara intangibil pentru oligarhia romana”.

3 martie 1918: Rusia si Germania semneaza Tratatul de la Brest-Litovsk, marcand astfel iesirea Rusiei din primul razboi mondial, ca sa inlature astfel de pe Frontul de Est.

7 mai 1918: Romania semneazaTratatul de Pace de la Bucuresti, un document umilitor,dintre Romania pe de o parte si Germania, Bulgaria, Austro-Ungaria, Turcia pe de alta parte. Dincolo de cedarile teritoriale impuse, Romania a cedat controlul activelor Bancii Nationale catre trupele de ocupatie germane. Din interpretarile asupra acestui tratat rezulta ca Romania ar fi renuntat la Tezaur, o data cu documentele referitoare la acesta aflate in custodia BNR. Profesorul universitar si diplomatul german Ernst Jäckh (1875-1959) scrie in Memoriile sale (Stuttgart, 1954, p. 382) ca Romania a cedat aurul sau Germaniei prin Tratatul de Pace de la Bucuresti. Se pare ca Romania ar fi renuntat atunci la dreptul de proprietar al tezaurului.

27 august 1918: Acordul financiar germano-rus, semnat in continuarea Tratatului de la Brest-Litovsk, prevede daune de razboi si compensari pentru prejudiciile aduse Germaniei prin confiscarea si sechestrarea averii germane in Rusia. Compensarile in aur facute de Rusia in contul Germaniei se efectueaza, conform tratatului, in doua transe: prima de 42.860 kg aur si a doua de 50.676 kg aur. In total: 93.540 kg aur.Sunt singurele transe prevazute concret in tratat din cantitatea de aur pe care Moscova ar fi urmat sa o trimita catre Berlin (circa 245.500 kg aur) si, totodata cantitatile de aur care au ajuns ulterior la Berlin.

10 septembrie 1918: se efectueaza primul transport de 42.860 kg aur de la Moscova la Berlin

30 septembrie 1918: al doilea transport de50.676 kg aur ajunge la Berlin

11 noiembrie 1918: Armistitiul de la Compiegne marcheaza infrangerea Germaniei si anuleaza Tratatul de la Brest-Litovsk, Acordul Financiar ruso-german si Tratatul de Pace de la Bucuresti. Conform armistitiului semnat intre Germania, Franta si Regatul Unit (art. XIX – Clauze financiare), aurul ar fi trebuit sa fie predat puterilor Antantei care au declarat ca-l vor tine in custodie pana la semnarea unui acord de pace. Formularea exacta din armistitiu este: „Restituirea aurului rusesc sau romanesc capturat sau in aflat custodia Germaniei”. Este clar ca textul din armistitiu se refera la cele  93.536kg aur transportate de la Moscova la Berlin in septembrie (cantitate echivalenta cu cea a Tezaurului Romaniei trimis, spre pastrare, la Moscova).

5 decembrie 1918: potrivit documentelor aferente armistitiului din 29 noiembrie, o cantitate formata din doua transe de 42.866 kg aur, respectiv 50.676 kg aur (un total de 93.536kg aur) pornesc, in doua vagoane,  pe linia ferata Mainz – Saarbrücken catre caile ferate controlate de Aliati, pe riscul Guvernului francez.

ianuarie 1919: In memoriul delegatiei romane de la Conferinta de Pace de la Paris, se arata ca, in ce priveste chestiunea Tezaurului, „Poate n-ar fi de dorit sa i se ceara Germaniei, ca o categorie de despagubiri, dar dl. Danielopol considera ca faptul de a face Germania garanta a acestei restituiri ar putea avea ca efect prezervarea acestor bunuri si asigurarea lor”.

23 iunie 1919: I.I.C.Bratianu se intereseaza intr-un memoriu trimis d-lor Clemenceau (prim ministru al Frantei), ministrului francez de Finante Klotz si maresalului Foch daca aliatii au primit de la germani vreo cantitate de aur in contul Romaniei. Raspunsul ministrului francez de finante este negativ.

28 iunie 1919: se semneaza Tratatul de la Versailles, iar Rusia, desi NU participa la semnare, are conform art. 116 a acestui tratat posibilitatea de a solicita direct pretentii de despagubire Germaniei. Cu toate acestea, Rusia nu a cerut niciodata inapoi cantitatea de 93.540 kg aur transportate de la Moscova la Berlin in septembrie, in baza tratatului financiar ruso-german, anulat prin armistitiul din noiembrie 1918.



16 aprilie 1922: prin semnarea Tratatului de la Rapallo, Germania recunoaste Rusia sovietica. Totodata Germania renunta conform art. 2 al tratatului la orice pretentie de despagubire impotriva Rusiei (Atentie: pretentii admise la Brest-Litowsk si anulate ulterior de Aliati) cu conditia ca nici Rusia sa nu despagubeasca tari terte pentru confiscarile si nationalizarile pe urma revolutiei din Rusia.Reamintim ca, initial, Romania a pierdut controlul asupra Tezaurului aflat initial la Moscova in urma sechestrarii acestuia de catre regimul instaurat de Lenin. Dupa ce tot Germania ar fi trebuit conform tratatelor in vigoare(Tratatul de la Versailles) sa despagubeasca Rusia cu aurul 93.540 kg aur primit dupa Brest-Litowsk, tot Germania indirect renunta conditionat la pretentii de despagubire din partea Rusiei pentru averile confiscate de catre Rusia tarista si bolsevica. Deoarece cele mai mari plasamente de capital din Rusia erau germane, firesc ca Rusia nu ar fi intentionat sa ne restituie tezaurul si sa se oblige din nou la plata fata de Germania cu sumele fabuloase stabilite la Brest-Litowsk . Mai multi delegati ai statelor participante, printre care si Bratianu, condamna acest tratat pentru ca favorizeaza Rusia. A platit cumva Lenin pentru prietenia ruso-germana cu aurul romanesc? Toamna lui 1941: Armata a 4-a a Maresalului Ion Antonescu, unul dintre cei mai inversunati adversari ai Sovietelor, ajunge dincolo de Nistru, pana la Odessa, insa nu scoate nici un cuvant despre restituirea Tezaurului de catre Moscova.



1956: Rusia a trimis catre autoritatile comuniste dinRomania aproximativ 33 kg aur, singura cantitate de aur returnata vreodata din Tezaurul care a luat drumul Moscovei in decembrie 1916. Si, cel mai probabil, singura care mai era depozitata, la acea, data, la Moscova. Daca scadem aceste 33 kg aur din totalul celor 93.570 kg aur care au ajuns initial la Moscova, in cele doua transporturi, obtinem exact cele 93.540 kgaurcare au fost trimise de la Moscova la Berlin, conform cantitatii stipulate in Acordul financiar germano-rus si cele 93.540 kg aur care au plecat din Germania catre Franta, conform documentelor aferente armistitiului de la Compiegne.
Continue reading

Testamentul lui Ceausescu

La sfârşitul anului 1982, România atingea vârful datoriei externe de 11 miliarde USD, fiind dependentă Fondul Monetar Internaţional, care, în înţelegere cu miliardarul George Soros, despre a cărui implicare în evenimentele din decembrie 1989 voi vorbi ulterior, a planificat, o serie de operaţiuni speculative dezastruoase pentru România.

După aceste operaţiuni speculative, ţara noastră ar fi urmat să intre în blocaj financiar şi încetare de plăţi. Numai că NICOLAE CEAUSESCU a luat FMI-ul prin surprindere, hotărând după 1985 să facă plata tuturor datoriilor externe înainte de termen, România nemaintrând în capcana tranzacţiilor bursiere întinsă de FMI. Soros reuşind ulterior să dea un „tun” de 1,1 miliarde de lire sterline prin intermediul bursei din Londra. Chiar şi aşa FMI-ul a impus României penalizări pentru plăţi anticipate.

Din cauza FMI-ului dirijat de SUA, care cerea achitarea datoriei României cu o dobândă triplată, mare parte din producţia agricolă şi industrială a ţării a trebuit să ia calea exportului, creând deja cunoscutele cozi la produsele alimentare. Agentul termic a fost raţionalizat şi benzina a fost distribuită pe cartelă. Aşa se face că, începând din 1987, SUA au dezlănţuit o campanie intensă de diabolizare a lui CEAUSESCU prin intermediul presei occidentale. Posturile de radio Europa Liberă şi Vocea Americii au lansat în premieră zvonul fals că Gorbaciov stabilise un înlocuitor al lui CEAUSESCU. În martie 1989, când CEAUSESCU reuşise să ramburseze integral datoriile, România mai avea în plus 3,7 miliarde USD depuşi în bănci şi creanţe de 7-8 miliarde USD. La această sumă s-ar fi adăugat şi exporturile României din 1989 care au fost de 6 miliarde USD. Arhivele oficiale, coafate în cei 24 de ani scurşi de la revoluţie, nu mai pot justifica azi decât existenţa a 2 miliarde USD. De ce s-au „volatilizat” aceşti bani? N-are rost să mai explic. Cine a făcut-o? Dacă România avea şi după 1989 în serviciile de informaţii şi în Parchete vreun român patriot, am fi aflat până acum.

Există indicii că în noaptea de 14/15 decembrie 1989, de la flotila prezidenţială de la Otopeni ar fi decolat un avion Il-18, care a executat un transport special, cu destinaţia Teheran. Şi că avionul ar fi avut la bord lingouri de aur cântărind 24 t. Într-adevăr, avionul figurează în fişele de evidenţă aeriană că s-a întors gol din Iran, pe 4 ianuarie 1990. Dacă lucrurile sunt reale şi explicaţia poate fi una extrem de simplă. CEAUSESCU descoperise încă din 1987 că România avea în propria ogradă toate „comorile” care-i permiteau să nu mai depindă vreodată de FMI şi mai mult decât atât i-ar fi făcut concurenţă acestui organism. Un prim pas fiind acela de a se asocia cu China, Iranul şi Libia, într-o bancă care să acorde împrumuturi cu dobânzi mici, destinate ţărilor în curs de dezvoltare. Banca în cauză se numea BRCE (Banca Română de Comerț Exterior) prin intermediul căreia, întreprinderile de comerț exterior ale României derulaseră operaţiunile de aport valutar special, de pe urma cărora a fost rambursată datoria externă a ţării noastre.



FMI îşi permitea să acorde de câteva decenii împrumuturi, condiţionate de ingerinţele brutale în economia ţărilor creditate, datorită rezervei de 2.996 tone de aur, de care dispunea. Hărţile cu zăcămintele minerale începuseră să fie introduse pe calculator în România, la sediul Întreprinderii de Prospecţiuni şi Foraje „Geofizica” din anul 1971 şi erau permanent actualizate, aşa că CEAUSESCU a aflat că din munţii României se extrăseseră până în 1987 circa 2.070 de tone de aur şi că România mai avea 6.000 tone aur, adică de trei ori cât se exploatase până atunci şi care în 2013 a ajuns să valoreze 250 miliarde euro. Numai că pe lângă aur, CEAUSESCUştia că în aceleaşi zăcăminte se află argint şi metalele rare, extrem de valoroase precum arseniu, galiu, germaniu, molibden, titan, vanadium, wolfram etc. Şi conta mult pe acestea întrucât ele sunt evaluate azi la 6.000 !!!!! de miliarde de euro. În acei ani, aplicaţiile de larg consum ale tehnologiei utilizate de americani şi sovietici la programele lor cosmice Apollo şi Soiuz abia începeau să apară pe piaţă. Video playerele/recorderele, camerele de filmare video, calculatoarele şi telefonia mobilă, au la bază microprocesoarele la fabricaţia cărora materia primă sunt metalele rare aflate din abundenţă, alături de aur în zăcămintele din Munţii Apuseni (minele Roşia Montană, Almaş, Baia de Arieş, Bucium, Brad şi Săcărâmb).

După 1990 au apărut o mulţime de producători europeni de telefonie mobilă precum Nokia care au fost nevoiţi să importe aceste metale rare din Africa Centrală şi Australia, deşi România era mai aproape. Boom-ul producţiei la nivel mondial de calculatoare şi telefoane mobile s-a produs după 1990, când în România avusese deja loc scurt-circuitul din decembrie 1989. Chiar şi aşa, CEAUSESCU prevăzuse această dezvoltare şi construise împreună cu concernul american Texas Instruments, o întreagă platformă industrială dedicată electronicii, numită IPRS Băneasa, lăsând-o moştenire românilor. Care cu o minimă investiție , ar fi permis României să producă şi să deţină calculatore, telefoane mobile, reţele proprii de internet şi de telefonie. Numai că imediat după 1990, IPRS a fost dezmembrată cu bună ştiinţă pentru a fi transformată în investiţie imobiliară.

Să nu fi ştiut aceste lucruri cel care conduce „de facto” SIE, generalul Silviu Predoiu, absolvent al facultăţii de Geologie care a lucrat ca inginer geolog la ICE Geomin (1984-1985) și la Întreprinderea de Metale Rare din București –IMRB (1985-1990), îndeplinind din 1987 funcţia de CI-st al IMRB?

Să nu fi ştiut aceste lucruri preşedintele-geolog Emil Constantinescu, cel care a avut revelaţia nerentabilităţii mineritului în România, închizând jumătate din exploatările miniere?

Să nu-i fi spus măcar şeful cancelariei sale prezidenţiale, Dorin Marian şi el geolog de meserie?

Să nu fi ştiut nici măcar premierii Teodor Stolojan şi Nicolae Văcăroiu, proveniţi din Consiliul Planificării economice de dinainte de 1989? Şi nici Ion Iliescu fost membru CPEx al PCR? Pe baza estimărilor specialiştilor săi, CEAUSESCU şi-a făcut un plan de extracţie masivă până în anul 2040, astfel încât banca pentru investiţii în ţările în curs de dezvoltare, să beneficieze de un flux neîntrerupt de finanţare, acoperit în aur.

Aşadar, CEAUSESCU intenţiona ca în decurs de o jumătate de secol să extragă la greu aur şi metale rare româneşti, care să-i asigure un fond anual de cel puţin 8 miliarde USD pe care România să-l ruleze prin intermediul BRCE (care avea ea însăşi un capital de peste 10 miliarde USD), investindu-l în construcţia de obiective economice şi de infrastructură în afara graniţelor, cu proiecte concepute de arhitecţii români, cu mână de lucru constituită din muncitori şi ingineri români şi cu utilaje şi maşini proiectate şi produse în România. Unde? În primul rând în China şi în statele prietene acesteia din Asia de Sud-Est, în Iran şi în statele musulmane aliate acestuia din Africa şi Orientul Apropiat şi pe cont propriu în America de Sud. Adică exact ceea ce face China acum cu Victor Ponta şi Traian Băsescu care stau cu mâna întinsă la cerşit pentru posibile investiţii de 8 miliarde de euro.

Trebuie să recunosc că acest plan, conceput de mintea nu prea şcolită a lui CEAUSESCU, un om neobişnuit de patriot pentru poporul lipsit de recunoştinţă, din mijlocul căruia s-a ridicat, era genial. Şi poate fi numit Testamentul lui CEAUSESCU. Interesant ar fi să urmărim ce s-a întâmplat cu „comoara” respectivă, după asasinarea lui CEAUSESCU. BRCE, care după revoluţie şi-a schimbat numele devenind Bancorex, a ajuns în faliment în 1999, după ce prin ea, Ion Iliescu a miluit cu credite nerambursate sau ilegale zeci de mii de membri ai nomenclaturi postdecembriste, provenită din falşi dizidenţi şi chiar suspecţi de terorismul practicat după Lovitura de Palat din 22 decembrie 1989. Sub privirea guvernatorului BNR. Bancorex a fuzionat prin absorbţie în Banca Comerciala Romana (BCR) şi la privatizarea din 2006 a BCR, guvernatorul BNR împreună cu premierul Tăriceanu a obligat poporul român să plătească suma de 3,75 miliarde euro către Erstebank, din Austria, pentru găurile negre avute de Bancorex. Cum din privatizarea BCR românii au încasat de la austrieci numai 2,25 miliarde euro, ei mai au de plătit acestora încă 1,5 miliarde euro. Dacă prin absurd la conducerea României ar fi nimerit din greşeală vreun om cât de cât patriot ca CEAUSESCU şi i-ar fi trăsnit prin cap să aplice Testamentul lui CEAUSESCU, i-ar fi fost imposibil, căci îi lipsea una din rotiţele mecanismului conceput de el, banca românească.

Din septembrie 1990 şi până azi, numele celui care a ocupat postul de guvernator al Băncii Naționale a României a fost Mugur Isărescu. Cel care a fost până în decembrie 1989 cercetător la Institutul de Economie Mondială, obținând titlul de doctor în economie, ca urmare a participării la cursuri organizate în SUA. În perioada ianuarie–septembrie 1990, Isărescu a funcţionat ca reprezentant comercial al ambasadei României la Washington. În anul 2002, bursa din Londra, cea mai mare bursă a aurului din lume, a decretat că producţia combinatului Phoenix din Baia Mare (recunoscut pe plan mondial din 1970 ca producător garantat) nu se mai încadrează în standardele internaţionale.

Prin aceasta, România pierdea dreptul la utilizarea poansonului internaţional al BNR, aplicat pe lingourile de aur. Poansonul imprima numărul de ordine, greutatea, concentraţia, denumirea producătorului şi sigla Băncii Naţionale. România a fost astfel interzisă pe lista producătorilor şi exportatorilor de aur, iar BNR avea cel mai potrivit pretext pentru a nu mai face niciodată depozite de lingouri din aurul românesc. Doar o întâmplare a făcut ca într-o conferinţă de presă a PRM să fie prezentat un document secret, datat 25 martie 2002, care demonstra că printr-o stranie coincidenţă, din ordinul guvernatorului BNR, prin aeroportul Otopeni, s-au scos din ţară 20 de tone de lingouri de aur, cu destinaţia Germania. În perioada 2002-2013, din dispoziţia aceluiaşi Mugur Isărescu, două treimi din rezerva de aur lăsată de CEAUSESCU României, adică 61,2 tone, au ajuns să fie depozitate în bănci din afara graniţelor, lipsind astfel România de a doua rotiţă a mecanismului conceput de CEAUSESCU.

Pentru a desăvârşi opera de blocare a accesului românilor la propriul aur şi metale rare, la propunerea ministrului Industriilor, Radu Berceanu licenţa de exploatare a aurului şi metalelor rare nr. 47/1999, este acordată prin HG 458/1999 (ale cărei prevederi sunt şi azi secrete) companiei private străine Roşia Montană Gold Corporation, avându-l ca paravan pe Vasile Frank Timiş. De atunci, statul român nu a mai scos nici un gram de aur din propriile mine, în timp ce Agenţia Naţională pentru Resurse Minerale (ANRM) a acordat la încă opt 8 firme străine licenţe de explorare şi exploatare pentru aurul şi metalele rare româneşti din Apuseni. Fix pe zăcămintele din hărţile geologice realizate pe vremea lui CEAUSESCU.

Legea minelor, a fost modificată astfel, încât România să primească din partea companiilor străine care exploatează resursele sale subterane, o redevenţă de doar 4% din tot ce se extrage, în timp ce în Africa de Sud redevenţa pentru aur este de 20%. Aşadar şi ultima rotiţă a mecanismului conceput de CEAUSESCU pentru supravieţuirea României a fost deja vândută.
Continue reading

Seicului de 31 de ani cu o avere colosala

De Bill Gates, Microsoft, Steve Jobs, Apple, Mark Zuckerberg si Facebook, a auzit aproape toata lumea. Pe de alta parte, de printul Mohammed bin Salman al Arabiei Saudite, nu prea a auzit nimeni pana de curand.
La 31 de ani, acest print a preluat finantele Arabiei Saudite, cel mai mare exportator de petrol din lume, conducerea Apararii, dar si controlul Aramco, cea mai mare companie de petrol din lume.
Daca s-ar lista la bursa, Aramco ar avea, conform analistilor, o capitalizare de cel putin 2,5 trilioane dolari. Mai mult decat cele mai in voga companii americane impreuna.
Intr-un articol din Bloomberg Business Week, printul isi prezinta obiectivele si anunta reforma Arabiei Saudite, o tara care se scalda in petrol, dar care poate sa ajunga in faliment daca pretul barilului nu isi revine si daca beneficiile de care se bucura locuitorii sai nativi nu sunt reduse.
Salaman, ministrul Apararii al Arabiei Saudite, a urmat studii juridice la King Saud University din tara natala si degaja o atitudine mai moderna fata de oficialitatile saudite de pana acum.
Publicatia americana aminteste despre cadrul strict in care a fost crescut Salman, pe langa traditiile care trebuiau respectate cu strictete, printul povestind candva ca o simpla intarziere la masa de seara era considerata drept un dezastru de catre familia sa.
Tocmai de aceea, cuvantul „reforma” intr-o tara precum Arabia Saudita poate atrage multe dispute cu fundamentalistii sauditi, ramanand de vazut daca Salman isi va asuma cu adevarat o schimbare a tarii arabe.
Marile organizatii internationale au somat de multe ori autoritatile arabe sa respecte drepturile femeii.
Arabia Saudita are cea de-a doua rezerva de petrol din lume, dupa Venezuela, insa datorita climei si a solului, sauditii pot extrage aurul negru la cel mai mic pret din lume, facand din rezerva de sub desertul din Peninsula Araba cea mai valoroasa din lume.
Aramco, compania petroliera controlata de statul saudit, extrage aproximativ 12 milioane de barili pe zi, adica 540 milioane dolari, la un pret al barilului de 45 dolari.
Nu toti il sustin pe Salman in ambitiile sale de diversificare a activelor tarii. Multe voci deja isi declara scepticismul cu privire la o asemenea strategie financiaro-economica.
Petrolul a schimbat din temelii societatea din acea regiune geografica, dar de zeci de ani nu s-a inscris intr-o cursa veritabila de diversificare a veniturilor nationale. Arabia Saudita este cea mai puternica economie din zona islamica, produsul intern brut fiind de 777 miliarde dolari (de 22 ori mai putin decat cel al Statelor Unite) in 2014,iar PIB –ul per capita este de aproximativ 25.000 dolari, ceea ce plaseaza acesta tara pe locul 31 in lume, din acest punct de vedere.
Continue reading

Imperiului Tiriac pe cale sa fie distrus de DNA


Este unul dintre putinii, poate chiar singurul roman despre care se spune ca, desi a construit nu unul, ci mai multe imperii financiare, a preferat sa ramana in umbra, fiind cunoscut si drept „omul fara chip”. Si chiar daca miliardari romani de-a valma si chiar expati care conduc multinationale gigantice ii asculta orbeste sfaturile imobiliare, omul despre care cunoscatorii spun ca este „creierul” din spatele multora dintre loviturile date de catre magnatul Ion Tiriac continua sa se deplaseze cu avioanele de linie, la clasa economic, relateaza National.

Este vorba despre Dan Petrescu. Nu fotbalistul, ci misteriosul personaj despre care se spune ca a tesut o adevarata panza de paianjen in zona de nord a Capitalei, unde a prins mai toate proiectele imobiliare de lux. Iata insa ca, dupa cum reiese din informatiile intrate in posesia noastra, itele unei spectaculoase anchete deja instrumentata de catre procurorii anticoruptie prahoveni cu privire la „viesparul” de la Primaria Sectorului 1 ar duce nu doar la sora lui Ion Tiriac, dar si la partenerul de taina al acesteia, Dan Petrescu.

Dupa cum „National” dezvaluia in exclusivitate in urma cu nici o luna, procurorii DNA sunt pe cale sa alcatuiasca un nou „lot Stejarii”, printre numele grele de aici aparand, alaturi de Ion Tiriac, si Sorin Oprescu si Elena Udrea. Iar daca asupra fostului primar general se pare ca ar exista suspiciuni privind un veritabil blocaj al eliberarii de PUZ-uri in zona Jandarmeriei, pentru ca miliardarul Tiriac sa nu aiba concurenta in Nordul Capitalei, Udrea a intrat in aceasta noua speta dupa ce a acordat opt milioane de euro din fonduri europene pentru constructia luxosului centru de relaxare „Stejarii Country Club”, considerat nici mai mult nici mai putin decat obiectiv turistic de interes national!
Daca insa aceste aspecte se refera la faza de constructie a compelxului „Stejarii”, o alta pista urmata acum de procurori se refera si la modul cum a ajuns sa se construiasca acest complex de fite pe o buna bucata a fostei mosii Baneasa.
 Fosta mosie Baneasa a devenit, mai ales odata cu „boom”-ul imobiliar, una dintre cele mai ravnite bucati de pamant din Romania. Asa ca aproape ca nici nu a mai contat, de exemplu, ca unii succesori aveau acte care dovedeau proprietatea asupra a 15,5 hectare din fosta mosie a lui Misai Dumitru. Pentru ca aceste acte, ajunse acum in posesia procurorilor, nu au reusit sa-i convinga pe unii inalti functionari de la varful Primariei Sectorului 1 sau Prefectura Capitalei, care au preferat sa plece urechea la cantecul de sirena al unor importanti dezvoltatori imobiliari. Acestia din urma ar fi cumparat adeverinte de proprietate de la diversi oameni si astfel au devenit, la randul lor, proprietari pe pamantul revendicat de mostenitorii legali. Iar in aceasta situatie se afla mai multe nume interesante, printre care si cel al lui Codin Bogdan Maticiuc, cunoscut si sub porecla de „Poponet”. Si care, dupa ce a devenit proprietar, ar fi avut de gand la randul sau sa construiasca aici, dar afland probabil de ”bubele” existente, s-ar fi retras din intreaga combinatie, dupa ce a vandut, pentru un castig frumos, „bucatica” sa de cinci hectare de mosie.
Continue reading

Ferrari de curse din anii 50 a fost vandut cu un pret record

Un bolid Ferrari de curse, produs in anii '50, a fost vandut cu peste 32 milioane de euro, la Paris, doborand astfel recordul absolt pentru o masina scoasa la licitatie.

Modelul Ferrari 335 S Spider din 1957, avand un palmares bogat si impresionat, este dotat cu un motor de 4,1 litri care dezvolta aproximativ 400 CP si o viteza maxima de 300 km/h, fiind condus de-a lungul timpului de piloti legendari.

Masina, carosata de Scaglietti, provenea din colectia industriasului francez Pierre Bardinon, unul dintre cei mai mai renumiti specialisti in marca Ferrari, decedat in 2012.

Fostul pilot britanic Mike Hawthorn, campion mondial de Formula 1 in 1958, a concurat cu acest bolid in Cursa de 24 ore de la Le Mans, in 1957.

Inscris de Scuderia Ferrari in Cursa de 12 ore de la Sebring, bolidul a fost pilotat, de asemenea, de Peter Collins si Maurice Trintignant.

Numele cumparatorului nu a fost dezvaluit, insa automobilul va pleca spre Statele Unite, a indicat unul dintre organizatorii licitatiei.


Pana in prezent, cea mai scumpa masina vanduta la licitatie era tot un Ferrari, model 250 GTO din 1962, adjudecata cu 38 milioane dolari (28,9 milioane euro) in 2014.
Continue reading

Un bărbat din Austria s-a dus într-o zi să se plimbe, dar a avut surpriza să găsească incredibila sumă de 100.000 de euro, chiar în Dunăre.
Tânărul nu și-a dezvăluit identitatea, dar a povestit că s-a dus să se plimbe pe lângă Dunăre și eventual să se scalde.
Totuși, odată ce a intrat în apă, nu mică i-a fost surpriza să constate că a descoperit o adevărată comoară, în euro!
Pe apele Dunării, austriacul a văzut cum pluteau numeroase bancnote. S-a aruncat curajos în apă, ca să le culeagă, dar niște trecători au crezut că tânărul vrea să se sinucidă, așa că au chemat poliția.
Nu se știe exact de unde provine comoara în valoare de 100.000 de euro, dar incidentul a devenit cunoscut în toată lumea.
Continue reading

Guvernul columbian a oferit foarte puţine informaţii despre modul în care nava a fost identificată

Conform declaraţiilor reprezentanţilor Guvernului Columbiei, în acest an, pe data de 27 noiembrie, o echipă de cercetare a descoperit în largul coastelor columbiene epava celebrei epave spaniole San José. La scurt timp, SUA şi Spania au revendicat descoperirea, susţinând că au identificat epava cu mult înainte de intervenţia echipei columbiene. Motivul revendicării este mai mult decât evident: se presupune că încărcătura navei are o valoare cuprinsă între 4 şi 17 miliarde de dolari.

În momentul în care s-a scufundat, galionul San José transporta o cantitate însemnată de obiecte confecţionate din metale şi pietre preţioase, a căror materie primă fusese obţinută din minele peruane. În 1708, vasul se îndrepta spre Spania, când a fost atacat şi distrus de navele flotei britanice. Misiunea a făcut parte din planul complex al englezilor de a limita hegemonia spaniolă pe mările şi oceanele lumii.

Conform declaraţiei lui Justin Leidwanger, cercetător în cadrul Universităţii din Stanford, epava navei San José este cu atât mai valoroasă cu cât rămăşiţele celor 600 de marinari de la bord se află şi acum pe fundul Mării Caraibelor. Mai mult decât atât, obiectele de pe epavă pot aduce informaţii referitoare la viaţa de zi cu zi a celor care activau pe puntea galionului.

Guvernul columbian a oferit foarte puţine informaţii despre modul în care nava San José a fost identificată. Cu toate acestea, arheologii spun că identificarea a fost făcută în mod corect, iar epava descoperită este, într-adevăr, cea a navei spaniole scufundate în anul 1708.

Deocamdată, nu se ştie cu exactitate ce se va întâmpla cu descoperirea impresionantă făcută de arheologii columbieni. Guvernul de la Bogotá şi-a declarat intenţia de a susţine în continuare demersul prin care epava este cercetată. Conform declaraţiilor liderilor columbieni, în viitorul apropiat va fi realizat un muzeu, în care cei interesaţi pot afla povestea celebrului galion spaniol San José.
Continue reading

Bucuria fermierului a fost de scurtă durată pentru că banii i-au fost confiscaţi de autorităţi
Cum ar fi ca, într-o bună zi, să dai cu hârleţul în grădină şi - poc! - să ajungi în topul milionarilor ca prin farmec? Asta a păţit fermierul columbian de 65 de ani Jose Mariena Cartolos, care a găsit zilele trecute banii ascunşi în anii ’90 de faimosul Pablo Escobar.

Jose Mariena Cartolos, care locuieşte într-un mic sătuc situat la 163 de kilometri de capitala columbiană Bogota, a primit recent din partea autorităţilor 3.000 de dolari, ajutor pentru agricultori. După ce a luat banii, a început să planteze palmieri pentru ulei pe pământul pe care familia lui îl deţine de peste 200 de ani. Şi cum pentru a înfige trainic trunchiul capacului în sol ai nevoie de gropi de aproape un metru, Cartolos şi-a făcut „ciur” curtea din spatele casei săpând gropi din metru în metru. Aşa a descoperit mai multe butoaie albastre din plastic. La început a crezut că cineva şi-a aruncat gunoaiele în pământul lui, dar când a desfăcut capacul unui butoi, a încremenit. Şi-a chemat familia să îi arate grozăvia. Au scos 5 butoaie din pământ şi când le-au deşertat au descoperit că pe pământul lor au stat ascunse 600 de milioane de dolari americani. Banii au fost îngropaţi în anii ’90 de oamenii lui Escobar. Ei au fost confiscaţi de autorităţi şi folosiţi pentru ajutorarea săracilor, se arată într-un comunicat.
Pachetele de bani americani au stat ascunse în butoaie de murături, din plastic
Pablo Escobar a avut o avere de 20 de miliarde de dolari
Temutul şef al cartelului din Medelin, din anii 1980-1993, Pablo Emilio Escobar Gaviria a strâns o avere de peste 20 de miliarde de dolari. Din aceştia a dat săracilor peste 5 miliarde şi aproximativ 3 miliarde au fost îngropate în locuri secrete din Columbia. Nu e prima oară când sunt descoperite comori ascunse de el. Escobar a fost ucis la 2 decembrie 1993, după o intervenţie a trupelor speciale CIA în Medelin.

Continue reading